Una Breve Historia de la “Santa” Abolida
Diputado Morenista, Penalizar Los Memes
Silencian a Las y Los Árbitros del Futbol
La llamada “cuarta transformación” en sus ansias de tener el
control absoluto, en todos los campos de acción, nos quiere aplicar
procedimientos inquisitoriales, en pleno Siglo XXI.
En una parte de los 302 años de la Nueva España, se vivió bajo el
terrorismo impuesto por los sacerdotes católicos integrantes del
Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición, también llamada “La
Santa Inquisición”.
Los frailes Martín de Valencia y Juan de Zumárraga fueron los
primeros inquisidores. La Inquisición tuvo sus inicios en 1571 y el
final, en 1820.
Es escalofriante la historia de esta etapa.
Las diligencias procesales se hicieron en el edificio de donde estuvo
la Escuela Nacional de Medicina, UNAM, en la esquina de Brasil y
Venezuela, Centro Histórico de la Ciudad de México. Una víctima
ilustre, José María Morelos y Pavón; el virrey Calleja lo envío al
paredón “muy lejos de donde estoy”, dijo el villano.
Supuestamente era para perseguir, procesar a los herejes. Los
sentenciados a morir, eran llevados, con vida, a la hoguera
instalada frente a la ermita de San Hipólito y cercana al Convento
de San Diego, en lo que hoy es la calle de Doctor Mora, frente al
lado Poniente de la Alameda Central, en la Capital Mexicana.
El irlandés Guillén de Lampart fue una de las víctimas
inquisitoriales, en 1659. Lo acusaron de encabezar un movimiento
de independencia de la Nueva España. Su estatua está al entrar a la
Columna de la Independencia.
LA SOMBRA DE SANTA ANNA
En realidad, durante los últimos ocho años, las y los mexicanos
estamos sorprendidos y silenciosamente aceptamos, las reformas
constitucionales, que borran de un plumazo, las garantías
individuales y el sentido social que los Diputados Constituyentes de
1917 plasmaron en el texto de la Carta Magna.
Las reformas morenistas son ofensivas a la ciudadanía. Han
cumplido con los principios de “al diablo con las instituciones” y
“nada de la Ley es la Ley”. El autoritarismo, con vías a una
dictadura, similar a las de Venezuela, Nicaragua y Cuba, nos
amenaza.
Aunque oficialmente se rechaza, niega y declara falso, se pretende
imponer la mordaza a la libertad de pensamiento, al derecho de
opinar, criticar y difundir en las redes sociales.
Ese exceso de recuerda que, en 1853, López de Santa Anna expidió
una ley para que todo trabajo periodístico, escrito y caricaturesco,
tenía que ser autorizado el gobierno, para su difusión.
QUE SÍ, QUE NO, QUE QUIZÁ
Desde diciembre de 2018 lo que fue el Salón de la Tesorería, en
Palacio Nacional, es el principal set de la televisión para un
programa diario titulado “La Mañanera”. Los fines de semana se
transmite desde donde está la presidenta.
La titular del Poder Ejecutivo Federal produce, dirige y conduce el
guion, teniendo a reporteros a modo para desmentir lo negativo
que se informa o comenta en periódicos, radio y televisión,
relacionado con el gobierno.
La Primera Presidenta asegura que rechaza toda prohibición de la
libertad de expresión, y la mañana del 1 de octubre, declaró que la
reforma en cuestión “es en defensa de los autores”.
Doña Claudia Sheinbaum Pardo no acepta que el paso dado es para
disfrazar la censura y aplicar sanciones, por tipificarse un delito
penal.
Nos quedamos con la incertidumbre. Vamos a darle el beneficio de
la duda. Deseamos sea verdad, que no habrá represiones. Señalan
como autores de esas modernas ideas a los asesores presidenciales
Jesús Ramírez Cuevas y José Alfonso Suárez del Real (en misión
diplomática), encargados de la buena imagen pública de su jefa.
El porqué de las dudas, el no dar crédito cabal, es por no frenar a
Alejandro Armenta y a Layda Elena Sansores San Román,
gobernantes en Puebla y en Campeche, que penalizaron la libertad
de expresión e inclusive Layda tiene sometido a juicio penal al
decano del periodismo campechano Jorge Luis González Valadez.
No son los únicos enemigos de los periodistas, columnistas y
analistas. En Veracruz la zacatecana ha provocado el
desplazamiento de algunos colegas, bajo amenazas de todo tipo y
nada ha hecho por impedir los asesinatos de mujeres y hombres
dedicados a la más noble profesión, la de reportear la noticia.
HIJO DEL CACIQUISMO
Armando Corona Arvizu, diputado morenista con camiseta verde,
es uno de los legisladores del Movimiento de Regeneración
Nacional, Morena, que odia a la ciudadanía por ejercer su derecho
de libertad de expresión en contra de los políticos.
Promovió una reforma al Código Penal para que los memes sean
clasificados como delito penal, aplicando prisión de 3 a 6 años y
multa equivalente entre 300 y 600 días de salario mínimo, a
quienes infrinjan el Código Penal. Las sanciones que pueden
aumentar si la víctima es servidor público.
Este legislador presentó su iniciativa el pasado 3 de octubre y el 20
de febrero de 2024 promovió otra reforma al Código Penal para
sancionar “a quien creara y distribuyera la difusión de audios falsos
de “personajes públicos”.
Enterémonos de algunos datos que aparecen en la biografía del
joven diputado federal, militante del negocio familiar denominado
Partido Verde Ecologista de México y que después,
inteligentemente, decidió pasarse al partido en el poder.
Nació hace 31 años en Ixtapaluca, municipio al Oriente del Estado
de México. Estudió el diplomado de Mercadotecnia Política, en el
ITAM. Pertenece a una familia de políticos que se turna la
presidencia municipal, así como la diputación federal. Su papá
Armando Corona Rivera y su tío Flipe Arvizu de la Luz.
Para su edad tiene un impresionante curriculum. Es un niño genio.
A sus 22 años fue Jefe de Logística en la campaña de la hoy
gobernadora Delfina Gómez Álvarez. Representó, en la mesa
jurídica, a su tío cuando era candidato a diputado federal y su papá
trabajaba de alcalde.
Dos años antes, en 2015, lo nombraron Jefe del Departamento
Jurídico de la Universidad Azteca Ixtapaluca; obvio no era ni
siquiera estudiante de la licenciatura de Derecho.
MORDAZA EN EL FUTBOL
Escribiría en su columna 4-2-4 el añorado don Fernando Marcos
que también en “San Juan Hace Aire”. Futbolista completo. Árbitro
central por muchos años. Le comento:
Don Juan Manuel Herrero, presidente de la Comisión de Árbitros de
la Federación Mexicana de Futbol, la empresa con siglas FMF, envió
un comunicado a la gente dedicada a pitar en los encuentros
futbolísticos, mujeres y hombres, poniéndoles las peras a cinco.
Les coloca una mordaza a raíz de la polémica que desató la
impugnación del entrenador argentino Antonio Mohamed por un
arbitraje de la internacional Katia Itzel García Mendoza y por los
chismes de que algunos árbitros pitan en “los juegos llaneros”.
En el texto que circula en las redes, el señor Herrero ordena que las
y los árbitros “en no deben publicar, compartir, comentar ni
reaccionar a contenido que opine sobre decisiones arbitrales,
propias o ajenas”.
También les indica que “pueden mantener sus cuentas personales,
siempre que eviten toda apariencia de Impropiedad” y ésta “debe
entenderse (como) cualquier publicación, reacción o interacción
que se pueda percibir como parcial, indebida o contraria a la
dignidad de la función arbitral”.
La FMF que preside Iván Sisniega avala la que árbitras y árbitros
deberán cumplir las normas “con la finalidad de frenar la
polémica”. Al buen entendedor, pocas palabras y a colocarse un
cubrebocas, equivalente a la mordaza.
Como alguien llegó con “la noticia” de que hay árbitros
profesionales que pitan en juegos “llaneros”, don José Manuel
Herrero dictó la orden de que los silbantes “tienen prohibido
acudir a partidos llaneros, tal y como lo ha hecho (el sinaloense)
César Arturo Ramos Palazuelos, árbitro con reconocimiento
internacional, queda impedido para dar “palomazos llaneros”.
Herrero quiere exclusividad y punto.
La Constitución no impide buscar ingresos honestos. Herrero
determinó que la gente bajo su cacicazgo, perdón a sus órdenes, no
silbarán en partidos amateurs, llaneros, empresariales, de
exhibición y de creadores de contenido”.
No desconozco que es una persona decente en el negocio del
futbol profesional, pues antes de estampar su firma, escribió a sus
agremiados: “Agradezco su compromiso y profesionalismo”.
[email protected]
