“Poder Judicial, repositorio de certezas para la República”: Marcela Guerra; ¿le llegaron al precio a Jorge
Romero?
Los ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (SCJN), participaron
en la inauguración de los foros en los que se analiza la controvertida reforma judicial
propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador y por más que éste último se
ha, más que empeñado, obsesionado en seguir atacando al Poder Judicial,
afortunadamente no ha conseguido que dicho poder se intimide o se quede en una
actitud pasiva.
Prueba de lo anterior es que la SCJN, puso en marcha la campaña “100 Sentencias de la
Corte”, cuyo objetivo es difundir las sentencias que han impactado en la vida de las
personas excluidas y en situación de vulnerabilidad
Por las redes sociales de la Corte y con el hashtag #100Sentencias, es posible identificar
los precedentes resueltos por las ministras y ministros que integran el pleno.
Se busca también que dichas sentencias sean conocidas por las personas especializadas o
cercanas a los temas del derecho e incluso para quienes desconocen los alcances y
decisiones que a lo largo de su historia reciente ha tomado el Máximo Tribunal de la
Nación.
A reserva de analizar las intervenciones de los diversos oradores en la inauguración del
citado foro, sin duda, no tiene desperdicio la de la presidenta de la Mesa Directiva de la
Cámara de Diputados, Marcela Guerra Castillo, quien hizo hincapié en la importancia de
la independencia del Poder Judicial, al señalar:
“El Poder Judicial es el repositorio de las certezas para la República. Es la última instancia a
donde recurrimos ante el conflicto en nuestras relaciones familiares, económicas,
laborales, contractuales, penales, comerciales o con el poder público, siempre en
búsqueda de la seguridad que la ley provee en forma de resoluciones judiciales”. Hizo
hincapié la legisladora priísta en el que el Poder Judicial brinda, “certeza para la sociedad
mexicana de que los conflictos que lleve ante la jurisdicción sean resueltos siempre de
manera rápida y bajo el único criterio de la razonabilidad de la norma”.
Y por cierto, la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, asistirá con la
representación del Congreso de la Unión, a la Primera Reunión de Mujeres Parlamentarias
del P20 a celebrarse en Maceió, Brasil, con el objetivo de intercambiar opiniones con
líderes parlamentarias de 26 países y organizaciones internacionales como la ONU,
Mujeres, Mercosur y la Unión Interparlamentaria, bajo el lema: “Construyendo un mundo
justo y un planeta sostenible”.
Los temas eje de los debates son: cambio climático y desarrollo sustentable; inclusión
social y la lucha en contra del hambre y la pobreza, y la reforma de las instituciones
globales, mismos que son prioritarios dentro del Grupo de los 20 (G20), que es el bloque
de países más poderosos del mundo y que representan el 85% de la economía mundial.
Las naciones que estarán representadas en esta 1ª Reunión de mujeres parlamentarias
son: Argentina, China, Alemania, India, Indonesia, Italia, República de Corea, Rusia, Arabia
Saudita, Reino Unido, Estados Unidos, Unión Europea, Angola, Bolivia, Cabo Verde, Guinea
Ecuatorial, Guinea Bissau, Mozambique, Nigeria, Noruega, Paraguay, Portugal, Santo
Tomé y Príncipe, España, Timor Oriental y México.
En las tres sesiones de trabajo se abordarán temas como: promover la justicia climática y
el desarrollo sostenible para mujeres y niñas; mujeres en el poder: ampliando la
representatividad femenina en espacios de decisión; combatiendo las desigualdades y
promoviendo la autonomía económica de las mujeres y ahí las parlamentarias hablarán
sobre cómo sus países “han logrado avances reales y cuáles son sus desafíos clave”.
Por primera vez en diez años de historia, el P20 realizará una reunión de mujeres
parlamentarias en Maceió, Brasil, a partir de hoy y hasta el 2 de julio, previo a la 10ª
Reunión del P20, a celebrarse en Brasilia en noviembre.
Son 290 diputadas y senadoras de los Estados que forman parte del G20 y países externos
al G20, como los del Mercosur y países de habla portuguesa, las presidencias de
organizaciones parlamentarias internacionales y altos representantes de las Naciones
Unidas y de la Unión Interparlamentaria.
MUNICIONES
*** Y relacionado con el tema que nos ocupa, durante el programa digital, “con Peras,
Manzanas y Naranjas”, el coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados,
Rubén Moreira, señaló que el problema de la impartición de justicia en México es la falta
de juzgados para atender de manera pronta y expedita, que no resuelve la iniciativa de
reforma al Poder Judicial. Además señaló que es falso que la gente va a escoger a
ministros, jueces y magistrados mediante el voto del “pueblo sabio y bueno”, porque las
ternas serán manipuladas por el partido oficialista y los ciudadanos solo se encargarán de
votarlos. El líder congresista expuso que esta propuesta no pretende mejorar la justicia,
solo busca cambiar la estructura y selección de los miembros del Poder Judicial y ello
definitivamente, contraviene garantizar que los jueces sean los más preparados y no los
más populares. Específicamente señaló: “Se genera un gran discurso de que el juez, suelta
a los asesinos, de que resuelve mal; no, no nos equivoquemos el juez resuelve sobre lo
que le llevan y sobre leyes que hay, y sobre derechos humanos, así resuelve el juez”,
sostuvo para después enfatizar que hay una narrativa para seguirnos enfrentando unos
contra otros.
*** Por cierto, quien parece que ya dobló las manos cuando aún no ha comenzado el
debate legislativo, es ni más ni menos que el diputado del PAN, Jorge Romero, quien por
las redes sociales ya dice que la fracción parlamentaria de Acción Nacional podría votar a
favor de la reforma Judicial si esta se aplica de forma gradual. ¿Le habrán llegado al precio
al legislador albiazul?, o acaso, ¿busca cobijarse en el oficialismo? Con esta actitud solo
demuestra que no es consecuente ni con su partido ni con la oposición en general. Así, los
llamados del líder nacional del PAN, Marko Cortés, para que para que la oposición
resista las presiones en el Senado y no den a Morena los votos que requiere para
aprobar la reforma al Poder Judicial, con una mayoría calificada, de alguna manera
quedan en el vació, ¿o no?.
[email protected]
