La sesión de la Comisión Permanente, no podía ser un espacio en el que no se discutiera el
tan llevado y traído derecho de las audiencias que quiere imponer el oficialismo y pese a
que en dicha sesión, tensa, por cierto, Morena envió a sus belicosos legisladores como
Manuel Huerta Ladrón de Guevara o Gerardo Fernández Noroña, no consiguieron
convencer a nadie de que no será el gobierno juez y parte y será quien determine qué
decir o qué no, o sea, será el que amordace.
El común denominador es que Palacio Nacional, Morena y sus rémoras atentan contra la
libertad de expresión y suponen que lo pueden hacer a base de mentiras, pues es más que
sabido que en la gustadísima “Mañanera del Pueblo” es donde más se falta a la verdad y
se intenta manipular y ahí también tendrían derecho las audiencias.
Por ejemplo, la diputada panista, Verónica Pérez Herrera, aseguró que su grupo
parlamentario no está en contra de proteger los derechos de las audiencias, sino que le
preocupa que al Estado se le entregue la potestad de determinar qué es verdad y qué no
lo es, lo cual, advirtió, “nunca ha terminado bien” en países donde se han aplicado
medidas similares.
El coordinador de la bancada del PRI en el Senado de la República, Manuel Añorve Baños,
advirtió que con los derechos de las audiencias Morena atenta contra la libertad de
expresión. Lo que quieren, dijo, es cambiar la narrativa y con un “chícharo” indicar a los
medios de comunicación difundir lo que conviene o no al gobierno. O sea, que el
oficialismo siga tapando sus escándalos que cada día se incrementan más y más.
Por su parte, el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira Valdez, consideró
que con la propuesta de lineamientos sobre derechos de las audiencias se arma una
censura por parte del gobierno, por lo que acusó: “el stalinismo está triunfando dentro de
la mayoría y al stalinismo no le gustan otras ideas”.
El diputado de MC, Gibrán Ramírez Reyes, indicó que en los últimos meses han circulado
diversos temas para ocultar hechos como una conspiración avalada por el gobierno de
Sinaloa con participación de agentes extranjeros y del crimen organizado que derivó con
el asesinato de Héctor Melesio Cuén Ojeda, el secuestro de Ismael Zambada García, “El
Mayo”, y la entrega de Joaquín Guzmán Loera, “EL Chapo”, a Estados Unidos.
Pero indudablemente, a este último asunto, se tienen que agregar otros más que el
oficialismo pretende cubrir, como por ejemplo la declaración de guerra que hizo el jefe de
la DEA Terry Cole al Cartel Jalisco Nueva Generación, subiendo a 25 millones de dólares la
recompensa por la captura de Juan Carlos Valencia González, alias el Pelón, cabeza del
CJNG, hijastro de Nemesio Oceguera y 7 de sus compinches, lo que elevaría a 100
millones de dólares la recompensa considerada ya histórica.
Hay una doctrina unilateral norteamericana, con dedicatoria a México que actuará con o
sin la ayuda de México y Estados Unidos no piensa ceder en esto de las operaciones
extraterritoriales y ahí está el dato de que Estados Unidos realizará este tipo de
operaciones más allá de las fronteras de prácticamente todos los países del mundo.
El gobierno norteamericano tapizará con la recompensa por el hijastro del Mencho tanto
Estados Unidos como México y confían que eso dará resultados. ¿Será?
UNAM HIZO LO QUE DEBÍA
Y como era de esperarse, porque no podía ser de otra forma, la UNAM anunció la
terminación anticipada del contrato con la empresa Territorium Life, encargada de aplicar
el examen de admisión a la licenciatura en línea que por cierto resultó un rotundo fracaso,
esto, tras detectar anomalías durante la prueba.
Como producto de lo anterior, el abogado general de la máxima casa de estudios, Hugo
Concha, dio a conocer que realizarán dos tipos de auditorías a través de una empresa
especializada, así como algunas revisiones y acciones legales sobre el proceso que se llevó
a cabo durante el periodo del 23 de mayo al 10 de junio.
La pregunta es entonces qué resultados se obtendrán de dicha auditoría; si hay
involucrados más allá de ser o no parte de la UNAM.
Y para profundizar más, el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí solicitó a la Auditoría
Superior de la Federación (ASF) llevar a cabo una revisión de contrato entre la compañía
de tecnología educativa y la universidad, así que de esto último podrían esperarse más
cosas. ¿Quién se pondrá a temblar?
[email protected]
