[email protected]
Lloriqueado, pidiendo limosna para producir, actuar, administrar sus películas -no
historias nacida en México-, sabedora que UIJER Sheinbaum Pardo con “enorme facilidad”
regala dinero, no suyo, de la ciudadanía (impuestos), la intérprete de su historia, Salma
Valgarma Hayek Jiménez, mejor conocida en el bajo mundo de la farándula, como Salma
Hayek, se presentó (causalmente) en la mañanera de pueblo, jajajajaja, no mam, Clau,
¡¡mañanera del pueblo!!… ni madres, para en contubernio con Sheinbaum, “sacar dinero”
pulcro, transparente, digno para financiar el proyecto cinematográfico privado -no social,
popular o nacional- y rodar, en primera instancia, su película “Una Carta de Amor a
México”, ¡vaya oportunista!. Desde 1991 abandonó el país e incursionar en la Meca del
cine, Hollywood para consolidar su carrera actoral.
Causalmente, 35 años después (plan con maña o maquinación) vuelve e intimida con
Lagartija Pestilente, y… sorpresivamente, anuncian un Plan para ¿rescatar al cine
nacional?, con una alta dosis de perversión. Primero, como distractor, cortina de humo
para, pretender desviar la atención popular de los lacerantes problemas del país: Barredora,
Andy y Bobby López Beltrán, Revocación de Mandato, Marx Arriaga; 33 mil 600
Homicidios Dolosos (en sólo 1 año 6 meses de (des) gobierno Sheinbaum/Harfuch).
Persecución, en México, de narco políticos, narco gobernantes y funcionarios públicos de
Morena, por agencias de seguridad norteamericanas FBI, DEA, Secretaria de Estado
(Marco Rubio). Las inminentes declaraciones judiciales de Nicolás Maduro ante la justicia
en la Corte de Nueva York; la crisis y traiciones al interior de Morena, el Libro de Julio
Scheree. La pretendida reforma constitucional Sheinbaum a la Ley Electoral, corrupción,
nepotismo, programas sociales, la urgente detención y juicio en la Union Americana, de
Andrés Manuel López Obrador, entre centenas de corruptelas más de todo lo que hiede a
Morena, los López y Sheinbaum.
Segundo, usufructuar dinero. Gastar nuestra riqueza monetaria, en un plan, no prioritario,
tampoco nacional, por más de 40 millones de pesos (2.3 millones de dólares) por película,
que pretende rodar una extranjera/mexicana, desarraigada, con 3 nacionalidades: mexicana
por nacimiento, estadounidense por naturalización y francesa por matrimonio con el
multimillonarios Francios-Henri Pinaut; además se auto dice libanesa y española.
Con absoluta maldituria, Sheinbaum/Hayek, “ignoran” que tenemos el ente burocrático
Instituto Mexicano de Cinematografía (IMCINE) cuya función legal es -justamente-
“producir y gestionar la cultura, liderar la política pública de fomento, producción y
distribución del cine mexicano, enfocándose en la descentralización y apoyo a cineastas
nacionales”.
¿Por qué la Directora General de IMCINE, Elena Alatorre Bernard, no presentó el
mentado Plan y dejan que la extranjera/mexicana tomara una decisión que sólo compete a
funcionarios públicos vigentes?
Desde luego que NO, pues Usurpadora y Salma quisieron ser “las protagonista” de la saga,
con la idea de vendernos y convencernos que la parisina trajo ideas modernas para
“rescatar” la cinematografía nacional. Ufff… basura.
En su mejor actuación fingida -auspiciada por Usurpadora-, con lágrimas, entre cortadas
sus palabras y sintiéndose simpática la veracruzana/parisina (amiga de Rocío Nahle,
corruptísima gobernadora de Veracruz) tomó el atril mañanero y entre sollozos (de
cocodrilo), frete a sus paleros y Sheinbaum improvisó el guion convenenciero. (Cito
textual) “enfrenté obstáculos para financiarme, mientras otros países ofrecían incentivos
para el cine. Cuando quise venir a hacer mi película a México no podía conseguir el dinero;
me lo daban si me iba a cualquier otra parte, menos México (por algo será, hasta que la
pompa pronta de UIJER, le abrió la cartera)”
… ¿Y cómo se le hace una Carta de amor a México, si se filma en Australia, en la
República Dominicana, en Colombia o las Islas Canarias? ¡¡Chantaje, coacción, presión,
extorsión!!
-Siguió mintiendo y “actuando”… “pero quizá lo que no teníamos era esta presidentA (con
A). Espontáneamente sus paleros (en primera y segunda filas), Sheinbaum y colaboradores
soltaron sonoros aplausos oportunistas (40 millones de pesos por película los vale ¿’no?)…
… Dijo… “la verdad, al principio siempre trato de mantenerme alejada de la política
(falsa), aquí (2º PT con dinero ajeno) tuve que empezar a infiltrarme un poquito,
empezando por los Estados en donde filmaré: “el poder femenino”, alharaqueó
Se refería a 2 entidades (des) gobernadas por corruptas morenitas: Veracruz, de la infame y
miserable Rocio Nahle García y a Quintana Roo, de la inmoral y narco política Mara
Lezama… ¿y cómo no?, sin con dinero federal que “soltará” UIJER y 2 estados morenistas,
usurparán recursos del pueblo para patrocinar una cinta y quizá más, a la
estadounidense/parisina/jarocha, quien desde hace 3 décadas, 1 lustro prefirió abandonar
México… hoy causalmente vuelve.
En 2025, Hayek visitó a industriales mexicanos del cine y se sorprendió -dice- “de la visión
de nuestra presidentA (con A) y cómo entendió la inyección económica, que sería por
México”. Ajá… ¡Sí, cómo no!
A Hayek eso le fascinó pues obtuvo dinero fácil, de quien gusta gastar lo que no es de ella.
Para “justificar” el presupuesto público, que Salma “tomará” sin el consentimiento o
aprobación del pueblo bueno y sabio, Impuesta dio a conocer los “requisitos” tendenciosos
para regalar nuestro dinero.
Insisto, ¿por qué la burocracia del IMCINE y la otra perversa opción, Elpigmeo Ibarra y/o
Argos Media Group, del estafador al erario federal, Epigmenio Ibarra, que debe al país 150
millones de pesos, más intereses y sanciones por moratoria de pago, desde hace 6 años 2
meses y contando, no se hicieron cargo del mamotreto Plan para Rescatar al Cine
Nacional, y el (des) gobierno suelta fácilmente 40 millones de pesos por película a una
extranjera?
En fin… Retomo la “argumentación” de la depredadora nacional:
1.- El proyecto o películas deben realizarse en México y comprobar gastos (¿Si? Cómo lo
hizo AMLO con el Tren Maya, Dos Bocas, el Felipe Ángeles, el Corredor Transístmico,
Programas Sociales, etc.?) 2.- Contar con un mínimo de 70% de proveeduría nacional
(actores, escritores, guionistas, directores, staff, insumos, dramaturgos) 3.- El tope máximo
de dinero será de 40 millones de pesos por película. 4.- Pueden contratar personas físicas y
morales mexicanas.
5.- También extranjeros radicados en México o no, si producen a través de empresas o
personas del país. 6.- Los temas pueden ser documentales, series o películas de ciencia
ficción o animación. 7.- Animación, efectos visuales o postproducción tendrán como gasto
mínimo 5 millones de pesos por película.
En México, reitero, existe IMCINE, productores independientes, privados, directores
experimentados, empresas de alta gama de prestigio internacional en cine, televisión,
animación, ciencia ficción, etc. Además, exigir a Elpigmeo Ibarra/Argos Media, realizar
cinematografía mexicana, otras modalidades, pues su empresa la modernizó, reingenieró
con dinero público, que debe pagar con recurso propio o en especie.
Ahora bien… En nuestra industria del cine tenemos EXTRAORDINARIOS directores,
escritores, guionistas. Entre ellos destacan 3 ganadores de la Estatuilla Dorada, El Oscar:
Guillermo del Toro, Alfonso Cuarón y Alejandro González Iñarritu, conocidos como los
“Tres Amigos de Hollywood”
Cada uno por separado ha ganado El Oscar: Cuarón, por Gravity (2013). González Iñarritu,
por Birdman (2014) y por Pinocho (2022). Del Toro, por La Forma del Agua (2017).
Otro mexicano ganador de la estatuilla es Emmanuel Lubezky, por su fascinante
fotografía (2014, 2015 y 2016) por Gravity, Birdman, El Renacido, Children of Man.
Desde luego surge la interrogante, ¿por qué estos genios, sabios, expertos, especialistas del
cine nacional e internacional, no fueron llamados a rescatar la cinematografía nacional?.
Sencillo, porque la inútil, neófita, inculta Sheinbaum Pardo, no se relaciona con gente
inteligente, proba, capaz, culta, profesional, innovadora. Su mundo son los chairos,
lagartofans y los corruptos.
Sin temor a equivocarme, Claudia y Salma tienen otro plan. Lavar dinero sucio, sangriento,
del Narco, pues 40 millones de pesos por película, no cabe en un país estancado, inseguro,
pasmado, sin crecimiento económico (pronostico internacional 1.3% en 2026), asesinatos
doloso al alza y otras calamidades.
Es muy claro el “enjuague” Claudia/Hayek, como todo en la T4a: opacidad, nubosidad,
suciedad, corrupción, turbiedad.
Finalmente, si Monsieur Gucci (Francois-Henri Pinaut) es de los 20 hombres más
acaudalados del mundo (31 mil 600 millones de dólares) ¿por qué no patrocina los
caprichos de su mujer?. O no le tiene confianza porque sus “churros” no recauden lo
suficiente para recuperar su inversión; o de plano, se le salió de control y motu proprio se
confabuló con Sheinbaum para lavar dinero malhabido.
De las 2 no se hace 1 y la desconfianza en la méxico/gringa/parisina priva cuando se alía a
la T4a, especialmente con UIJER Sheinbaum.
IMCINE, Argos Media, Los 4 Amigos de Hollywood, el señor Gucci no le interesan a
Impuesta, porque NO SON CORRUPTOS (The End) de la historia UIJER/Salma)
*Colaborador de los Grupos Editoriales Digitales entresemana.mx, metropolihoy.com,
pasaporteinformativo.mx, portalhidalgo.com, grupometropoli.net, pausa.mx
