- Este ejercicio fortalece la vida democrática del país.
- Es para perfeccionar la Constitución capitalina.
El senador Pablo Escudero Morales, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República y representante jurídico del Senado, presentó una controversia constitucional contra la Constitución Política de la Ciudad de México.
Aclaró que a nadie debería indignar o molestar que se solicite a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que revise exhaustiva la constitucionalidad del contenido y alcance de la Constitución de la Ciudad de México, a partir de la distribución de competencias y los límites de sus atribuciones.
Subrayó que la controversia es un instrumento valioso emanado de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuyo ejercicio fortalece la vida de nuestro país y garantiza el pleno respeto de las disposiciones de nuestra Carta Magna.
La resolución de la Suprema Corte de Justicia, afirmó, dará certidumbre a los ciudadanos de la Ciudad de México para que no quede duda la salvaguarda y garantía de los principios jurídicos y sus derechos fundamentales.
Interrogó: ¿quién puede estar en contra de garantizar los principios y derechos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que es nuestra máxima norma?
La controversia, subrayó, impugna distintos artículos de la Constitución Política de la Ciudad de México, ya que la Asamblea Constituyente podría haber invadido el ámbito de competencia del Congreso de la Unión, al legislar temas de materia educativa, laboral, penal, de salubridad general, del derecho al agua, de inmigración, de monumentos históricos y de seguridad pública, entre otros.
Finalmente, el presidente de la Cámara Alta confió en que la Suprema Corte de Justicia después de un estudio pertinente, resolverá las distintas controversias constitucionales que han sido presentadas para dar total solidez jurídica a las Constitución capitalina
