Opiniones Diversas Por El Nobel de La Paz
Corina Machado Sigue en Pie de Lucha
Carlos Marín Reprueba Venerar Al Protector
El pasado sexenio gubernamental se caracterizó porque el gobierno
mexicano, no el pueblo de México, determinó mantener sus
relaciones diplomáticas con los de países que están bajo el control
de las dictaduras de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia.
La Primer Presidenta de México demuestra que no piensa variar esa
línea, en la que destaca el simple hecho de aplicar doble discurso
en las relaciones internacionales. No hay una definición oficial.
Para unos casos se toma en cuenta el principio de la no
intervención y el respeto a la autodeterminación de los pueblos. En
el trato con otros,simplemente se olvida la política no
intervencionista y se exige se cobije a quienes deben ser
considerados como víctimas.
El Comité Noruego del Premio Nobel el 10 de octubre otorgó el
correspondiente a La Paz, a la venezolana María Corina Machado
Parisca y la Real Academia Sueca consideró que la distinción es
“por su lucha por la democracia en el país latinoamericano, por
lograr una transición justa y pacifica de la dictadura a la
democracia”.
Esta es la segunda ocasión en que los venezolanos anchichavistas y
antimaduristas reciben el Premio Nobel de La Paz. Lo recibieron en
2017 los integrantes de la Oposición de Venezuela: la Asamblea
Nacional y el Foro Penal Venezolano de presos políticos. Entre los
miembros de esas organizaciones está la argentina Andrea
González.
En 1988 le fue entregado al mundialmente conocido Nelson
Mandela. Las Madres de la Plaza de Mayo, argentinas, en 1992. A
cubanos dos veces, en 2005 y 2010.
LOS INCONFORMES NATURALES
En esta ocasión, los llamados izquierdistas y el vocero del gobierno
de Estados Unidos de América, tuvieron fuertes expresiones en
contra de la persona distinguida con el Premio Nobel de La Paz.
La posición del gobierno mexicano, no del pueblo mexicano, la
comentaré más adelante, así como las opiniones de mis colegas
Carlos Marín y Sergio Sarmiento.
En Estados Unidos se hicieron todos los movimientos, apoyados por
el presidente de Rusia, para que el premio fuese entregado a
Donald Trump por su plan de apaciguar el conflicto entre palestinos
y judíos, así como por su intervención para el cese el fuego contra
Ucrania.
Steven Choung, vocero oficial norteamericano, afirmó: “Poner la
política sobre la paz” y no reparó en su enojo, al decir: “Debieron
dárselo a Trump”.
Por su parte Sarmiento comentó “el Nobel de Corina ha enfurecido
a la izquierda autoritaria”. Reprodujo lo dicho por Pablo Iglesias,
exdirigente de Podemos, partido español de extrema izquierda, lo
comparó con Hitler”.
Añadió Sergio en su columna Jaque Mate: “Evo Morales dijo que
otorgar el Nobel a Corina, quien promovió la represión, la invasión
militar a su país, los golpes de Estado, no sólo es inmoral sino
promover la violencia”.
El mismo colega escribió que “…los mexicanos de la 4T han acusado
a Corina de pedir apoyo a Estados Unidos, sin enterarse de que
Benito Juárez lo buscó también en su lucha contra los
conservadores”.
LUCHADORA POR LA DEMOCRACIA
Para la dirigencia del Comité Noruego del Premio Nobel, Corina
Machado se hizo acreedora, luego de analizar detenidamente los
hechos consumados, “por su incansable labor en la promoción de
los derechos democráticos para lograr una transición justa y
pacífica” a lo largo de 12 años y de tener que vivir en la
clandestinidad por la persecución política que hay contra ella.
Además, los integrantes del Comité afirmaron: “vivimos en un
mundo donde están en retroceso, donde cada vez más regímenes
autoritarios desafían las normas y recurren a la violencia”.
El presidente de Argentina, Javier Milei, escribió: “Reconocimiento
más que merecido por tu enorme lucha por la defensa valiente de
la LIBERTAD y la DEMOCRACIA. Por la inspiración con que iluminas
al mundo, peleando contra la narcodictadura de Venezuela”.
Gustavo Petro, presidente colombiano, fue breve: “Espero que
ayude a que su país consiga el diálogo para mantener la paz”.
En Noruega los medios informativos consideraron que “se ha
ponderado la decisión como un reconocimiento simbólico al valor
cívico frente al autoritarismo”.
Para el expresidente Felipe Calderón María Corina es “una valiente
mujer que mantiene viva la flama de la democracia enmedio de una
creciente obscuridad”.
DOBLE DISCURSO DE CLAUDIA
Claudia Sheinbaum Pardo es igual a quien la impuso en la
Presidencia de la República. Miden con diferentes varas.
Pronuncian dobles discursos. Acomodan todo de tal manera que no
quedan bien ni con Dios ni con el diablo.
En la Sección El Lector Escribe, del diario Reforma, una persona que
firmó como Lola Riva Palacio, vecina de Álvaro Obregón, Ciudad de
México, escribió un texto que se ha virilizado en redes sociales, bajo
el título de “Mujeres Orgullosas”:
“No, Claudia, no, por favor. No digas “sin comentarios”.
Representas a millones de mujeres que votaron por ti. Y esos
millones, quienes si entienden lo que es el Premio Nobel se
alegraron de que el galardón de la Paz se lo dieran a María Corina
Machado.
“Participo con regocijo de ese indiscutible merecimiento.
Afortunadamente puedo decirlo fuerte y de frente porque no hay
nadie que me susurre al oído que no me manifieste a favor de un
luchadora social y defensora de su pueblo bueno y sufrido porque
se puede molestar al dictador que lo tiene sometido”.
¿Por qué comento que hay doble discurso presidencial?
El viernes 10 de este otoñal octubre, en su intrascendente
“mañanera”, la Primera Presidenta de México, de hecho, aplaudió
que hubiesen depuesto a la presidenta de Perú, exigiendo desde su
tribuna mexicana que fuese reinstalado Pedro Castillo, “presidente
legítimo”, preso y bajo proceso penal.
Al ser enterada, ese mismo día, de quien recibirá el Premio Nobel
de la Paz, al ser interrogada la doctora Sheinbaum Pardo, primero
se acogió a la Doctrina Estrada. Hay que respetar la soberanía y la
autodeterminación de los pueblos. Cero felicitaciones para Corina.
Le repiten la pregunta y tajante, molesta. Indignada, Claudia lanza
un “Sin comentarios”.
Esas dos palabras la hundieron. De ahí el mensaje de Lola Riva
Palacio.
OLVIDÓ LA DOCTRINA ESTRADA
El viernes 29 de agosto de este año, la presidenta Claudia recibió en
su oficina de Palacio Nacional al abogado de Pedro Castillo, Guido
Croxatto, quien acudió a solicitar el apoyo presidencial para que el
peruano preso y bajo proceso, en Lima, Perú, sea liberado.
La Doctrina Estrada no estuvo vigente, en diciembre de 2022 ni en
la audiencia concedida por la doctora en Ciencias.
En su momento el tabasqueño pretendió dar asilo a Castillo, pero
fue interceptado antes de llegar a la embajada mexicana. Sus
declaraciones contra el gobierno peruano motivaron que el hoy
expresidente fuese declarado persona non grata.
Después de la entrevista con Croxatto, la presidenta en redes
sociales escribió que hablaron de la detención de Castillo,
“injustamente encarcelado en el Perú. En nombre de México,
expreso mi más profunda solidaridad con él y su familia, porque
sabemos que su situación no sólo es su caso personal, sino grave
precedente de persecución política y discriminación en nuestra
región.
La libertad de Pedro Castillo es también la defensa de la
democracia y la dignidad de nuestros pueblos”.
El pueblo de México no expresó su beneplácito. La presidenta debió
decir que era el gobierno de México y punto.
El tabasqueño continuó interviniendo en los asuntos políticos de
Perú y el 24 de febrero de 2023 se rompieron las relaciones
diplomáticas.
Por cierto, ¿Qué estará haciendo el estimado doctor Juan Ramón
de la Fuente Ramírez, secretario de relaciones Exteriores?
CARLOS MARÍN LAPIDARIO
En la capilla funeraria de Santa Fe saludé a mi amigo y colega Carlos
Marín, quien en uno de sus agudos comentarios periodísticos, al
referirse a las declaraciones de la presidenta Sheinbaum Pardo en
torno al caso de Perú, escribió:
“Una simboliza el costo de ser libre, la otra, la comodidad de
venerar a su poderoso mentor”.
Diría otro buen amigo, “El Perro” Bermúdez, ¡¡Zambombazo!!
No quedó en esas líneas, pues hubo otra más ruda:
“Mientras Corina lucha contra un dictador, la mexicana protege a
otro tiranuelo de corte caciquil”.
Remató el apreciado comentarista, columnista y analista
periodístico: “Donde una arriesga su libertad por principios, la otra
sacrifica principios para conservar el poder”.
[email protected]
