• Contacto
  • Política de privacidad
  • Terminos y Condiciones
EnDirecto
  • Nacional
  • CDMX
  • Estados
  • Economía
  • Tendencia
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Columnistas
    • Adriana Moreno
    • Carlos Ramírez
    • Héctor Moctezuma
    • Luis Repper
    • Takagui LoComenta
    • Miguel Ángel Sánchez de Armas
    • Moisés Sánchez Limón
    • Roberto Vizcaíno
    • Ubaldo Díaz
No Result
View All Result
  • Nacional
  • CDMX
  • Estados
  • Economía
  • Tendencia
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Columnistas
    • Adriana Moreno
    • Carlos Ramírez
    • Héctor Moctezuma
    • Luis Repper
    • Takagui LoComenta
    • Miguel Ángel Sánchez de Armas
    • Moisés Sánchez Limón
    • Roberto Vizcaíno
    • Ubaldo Díaz
No Result
View All Result
EnDirecto
No Result
View All Result

Impugna INE ante el TEPJF amparos cuya intención es detener la elección judicial

6 de octubre de 2024
in Nacional, Portada
Impugna INE ante el TEPJF amparos cuya intención es detener la elección judicial
SendShareTweet

Tal como estaba previsto, el Instituto Nacional electoral (INE) impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) los amparos emitidos por juzgados de distrito que le ordenan de forma provisional frenar los comicios de jueces, magistrados y ministros.

La queja del INE quedó registrada con el expediente SUP-AG-209/2024 y el documento fue asignado a la ponencia del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, quien deberá elaborar un proyecto de sentencia y presentarlo a sus pares.

«Acuerdos mediante los cuales las diversos Juzgados de Distrito admitieron demandas de juicio de amparo y concedieron suspensiones provisionales con efectos hacia las actividades que corresponden al Instituto Nacional Electoral, derivadas de la implementación del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025», señala el resumen del caso en la página del TEPJF.

Y es que el INE acudió a la Sala Superior del TEPJF para demandar los actos de titulares de diversos juzgados de distrito que emitieron suspensiones provisionales para ordenar a los consejeros que no lleven a cabo la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros, mandatada por la reforma judicial que se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 16 de septiembre pasado.

QUISIERON PARAR AVAL

A finales de agosto y en la primera semana del noveno mes de este año, diversos juzgados comenzaron a emitir suspensiones provisionales para frenar, primeramente, el proceso de discusión y votación en la Cámara de Diputados y el Senado de la República, sin embargo, los legisladores indicaron que no hacían nada malo y por ello procedieron con su quehacer de aprobar la propuesta.

Luego entonces, jueces y organizaciones promotores de los amparos apuntaron al INE, emitiendo suspensiones para que este organismo se abstenga de dar inicio al proceso electoral extraordinario, en el que se elegirán por voto popular a jueces, magistrados y ministros.

Pero el pasado 27 de septiembre, el INE publicó cinco acuerdos en el DOF relativos al proceso electoral de esta índole, señalando que el 1 de junio de 2025 se efectuarán los comicios.

Tras ello, el viernes pasado, el juzgado segundo de distrito en Colima, advirtió que si el Consejo General del INE continúa con el proceso, los 11 consejeros serán acreedores de una multa de 54 mil 285 pesos, así como una pena de prisión de tres a nueve años y la destitución e inhabilitación de tres a nueve años para no desempeñar otro cargo público.

Tags: FeaturedPrincipal

Buscar

No Result
View All Result

Publicaciones Recientes

R Á F A G A: Ensalada de Colores en Días Patrios

R Á F A G A: La Ambición Costó la Vida a Álvaro Obregón

17 de septiembre de 2025

ENTRESEMANA/ Del verbo pendejear

17 de septiembre de 2025

INDICADOR POLITICO: México puso punto y aparte al acoso de EU y no hubo lista

17 de septiembre de 2025

LA RETAGUARDIA: Alito Moreno exige que cartel los Soles se declare organización terrorista

17 de septiembre de 2025
TRAS LA PUERTA DEL PODER: Lo electoral se cierra en Morena en el choque Ebrard vs Claudia-AMLO

TRAS LA PUERTA DEL PODER: Hijos de AMLO solicitan un amparo contra aprehensión

17 de septiembre de 2025

Related Posts

Aplaza Trump por tres meses el veto a TikTok en EU
Internacional

Aplaza Trump por tres meses el veto a TikTok en EU

by Redacción
16 de septiembre de 2025
Thomas Partey abucheado por acusaciones justo antes de su juicio: Villarreal lo respalda
Deportes

Thomas Partey abucheado por acusaciones justo antes de su juicio: Villarreal lo respalda

by Redacción
16 de septiembre de 2025
Remiten a 50 conductores a ‘El Torito’ y les dan pambazos y sopa de codito
CDMX

Remiten a 50 conductores a ‘El Torito’ y les dan pambazos y sopa de codito

by Redacción
16 de septiembre de 2025
Asciende a 17 el número de víctimas mortales tras explosión en Puente de la Concordia
CDMX

Asciende a 17 el número de víctimas mortales tras explosión en Puente de la Concordia

by Redacción
16 de septiembre de 2025
Acusaciones contra Hernán Bermúdez en Paraguay son ‘conjeturas sin pruebas’: abogado
Nacional

Acusaciones contra Hernán Bermúdez en Paraguay son ‘conjeturas sin pruebas’: abogado

by Redacción
16 de septiembre de 2025
Se orientan mujeres más a actividades no remuneradas: Inegi
Nacional

Se orientan mujeres más a actividades no remuneradas: Inegi

by Redacción
16 de septiembre de 2025
Next Post
Huracán ‘Milton’ traerá lluvias intensas en el país, advierte Sheinbaum

Huracán 'Milton' traerá lluvias intensas en el país, advierte Sheinbaum

EnDirecto

© 2010 Endirecto, Información EnDirecto, con el derecho a saber y opinar

  • Contacto
  • Política de privacidad
  • Terminos y Condiciones

No Result
View All Result
  • Nacional
  • CDMX
  • Estados
  • Economía
  • Tendencia
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Columnistas
    • Adriana Moreno
    • Carlos Ramírez
    • Héctor Moctezuma
    • Luis Repper
    • Takagui LoComenta
    • Miguel Ángel Sánchez de Armas
    • Moisés Sánchez Limón
    • Roberto Vizcaíno
    • Ubaldo Díaz

© 2010 Endirecto, Información EnDirecto, con el derecho a saber y opinar